Nouvelles

Aug 16, 2023

Les mémoires "Spare" du prince Harry suscitent un défi pour les dossiers de visa américains

La consommation passée de drogue que le prince Harry a détaillée dans ses mémoires explosives devrait

La consommation passée de drogue que le prince Harry a détaillée dans ses mémoires explosives devrait déclencher la publication de ses documents d'immigration, a déclaré mardi un groupe de réflexion américain conservateur devant un tribunal de Washington alors qu'ils appelaient un juge pour une réponse plus rapide à une demande de documents que le gouvernement américain a si loin considéré comme privé.

L'audience s'est déroulée, par coïncidence, lorsque le duc de Sussex lui-même a témoigné à Londres dans un autre procès qu'il a intenté contre des journaux britanniques. À Washington, le juge de district américain Carl Nichols a dit à la Heritage Foundation et au Department of Homeland Security de travailler sur la rapidité de la réponse, et il statuerait s'ils ne pouvaient pas parvenir à un accord par eux-mêmes.

Harry a déménagé dans le sud de la Californie avec sa femme Meghan Markle et leur jeune famille en 2020 après avoir quitté la vie royale et s'être lancé dans de nouveaux projets, notamment la sortie de ses mémoires "Spare" en janvier.

La myriade de révélations du livre comprenait une exploration du chagrin de Harry après la mort de sa mère, la princesse Diana, des disputes avec son frère William et sa consommation passée de drogue. Harry a dit qu'il avait pris de la cocaïne plusieurs fois à partir de l'âge de 17 ans environ, afin "de se sentir. D'être différent". Il a également reconnu avoir consommé du cannabis et des champignons psychédéliques.

Les États-Unis posent régulièrement des questions sur la consommation de drogue dans leurs demandes de visa, et cela a été lié à des maux de tête de voyage pour des célébrités, notamment la chef Nigella Lawson, la chanteuse Amy Winehouse et le mannequin Kate Moss. Mais la reconnaissance de la consommation passée de drogue n'empêche pas nécessairement les gens d'entrer ou de rester dans le pays.

Avec cette histoire à l'esprit, la conservatrice Heritage Foundation a envoyé une demande d'information publique au Département de la sécurité intérieure pour les dossiers d'immigration du prince Harry.

Ils soutiennent qu'il existe un "intérêt public intense" à savoir si Harry a bénéficié d'un traitement spécial pendant le processus de candidature. Le groupe politiquement conservateur a également lié ces questions à des problèmes d'immigration plus larges aux États-Unis, y compris à la frontière sud avec le Mexique.

"Ce dont il s'agit vraiment dans cette affaire, c'est du DHS", a déclaré Samuel Dewey, avocat de la Heritage Foundation.

La demande a été largement rejetée car le groupe n'a pas la permission du prince Harry d'obtenir les informations privées.

"Le statut de visa d'une personne est confidentiel", a déclaré John Bardo, un avocat du Département de la sécurité intérieure.

La politique de l'agence autorise la divulgation d'informations sur des questions d'intérêt public, mais l'agence a fait valoir que la couverture médiatique de la façon dont la consommation de drogue de Harry est liée à son statut de visa aux États-Unis n'a pas été répandue parmi les publications américaines grand public.

Les questions qui ont été soulevées, entre-temps, ne sont pas le genre de questions importantes sur d'éventuels méfaits du gouvernement qui justifient le traitement rapide que la Heritage Foundation demande, ont fait valoir les procureurs fédéraux.

Un représentant de Harry n'a pas immédiatement répondu à un message électronique demandant un commentaire.

Alors que deux des trois agences impliquées ont rejeté la demande, le siège du Département de la sécurité intérieure n'a pas officiellement répondu et lutte contre la volonté de la fondation d'agir rapidement. Nichols a exprimé sa frustration d'avoir été invité à décider de la question étroite de savoir s'il fallait ordonner une réponse rapide, mais a déclaré qu'il statuerait si les deux parties ne pouvaient pas parvenir à un accord d'elles-mêmes dans un délai d'une semaine.

La vie privée est également au centre du procès intenté par Harry contre l'éditeur du Daily Mirror qui a fait l'objet de son témoignage à Londres mardi.

Cette poursuite se joue à des milliers de kilomètres de là sur 33 articles publiés entre 1996 et 2011. Il dit qu'ils étaient basés sur le piratage téléphonique ou d'autres méthodes d'espionnage illégales. Harry a témoigné que la presse tabloïd britannique avait joué un rôle "destructeur" tout au long de sa vie, mais avait également été interrogée avec acuité par l'avocat d'un journal pour savoir s'il se souvenait avoir lu les articles.